В новостройке в Винниках уже купленные квартиры перепродают повторно

preview

Бездомные с квартирой. К журналистам Главных новостей Львова обратились львовяне, которые стали жертвами строительной аферы в Винниках. Их жилье перепродали еще раз. Поэтому на одну квартиру претендует аж двое владельцев. Застройка квартала «Винная гора» в Винниках началась в 2004 г.. Дома начали расти один за другим. И в 2011 г.. Владимир Гупало тоже решился приобрести заветное жилье в одной из новостроек. «Это мой дом. И на первом этаже я должен получить квартиру № 5 », — рассказывает обманутый львовянин Владимир Гупало. Человек имеет договор с фирмой «Квартал-плюс». По однокомнатную квартиру он вложил в строительство 207 тыс. Грн. Это 4 тыс. За м2. Стал фактически одним из инвесторов строительства. На тот момент дом был только фундамент, начинали строить первый этаж. «В один момент может все остановилось. Передали все квартиры, и мою в том числе, этой фирме ЖСК «Винники-2», которая фактически перепродала мою квартиру второй раз », — говорит Владимир Гупало ЖСК

Экс-мэра Винник фирма-застройщик вдруг перепродала уже уплаченную квартиру

preview

Близок к экс-мэра Винник Сергея Уварова жилищно-строительный кооператив «Винники-2» отказывается предоставить львовянину Тарасу Гупало и его брату Владимиру документы о праве собственности на уже выплаченные квартиры. Одну из этих квартир перепродали второй раз. Об этом сообщил сам пострадавший Тарас Гупало. Речь идет о доме по адресу ул. Винная Гора, 22 в Винниках (при строительстве он имел адрес ул. Винная Гора, 2). За время строительных работ, которое начинала строительная компания «Квартал плюс», братья Тарас и Волидимир Гупало приобрели там квартиры №5 и №35. Однако сейчас дом принадлежит другой компании, которая единолично решила разорвать с братьями договоры и выставить их квартиры на продажу. «В 2011 году я заключил договор на приобретение квартиры с« Квартал плюс ». Уже в ноябре, как и предусмотрено договором, я оплатил полную стоимость квартиры — 259 440 гривен. Позже фирма прекратила строительство. В 2015 права на дом перешли к другой фирме — ЖСК «Винники-2». Его сдали в эксплуатацию

Городской совет судится за помещение детсада во Львове

preview

Представители львовской мэрии в судах требуют вернуть здание бывшего садика, чтобы восстановить его функционирования. Помещение детского сада №107 на ул. Панаса Мирного, 13 в 1992 году передали МНВК Сиховского района, впоследствии его несколько раз перепродали. Однако, как сообщает управление образования Львовского горсовета, закон запрещает отчуждение имущества такого типа или использования его в другие, не образовательных целях. «В соответствии с Законами Украины« Об образовании »,« О внешкольном образовании »недопустимо нецелевое использование помещений образовательных учебных заведений. Недопустимо, чтобы это помещение было использовано другими лицами и чтобы жители микрорайона не могли использовать его для своих детей », — отметила в. о. начальника управления образования Львовского горсовета Звездная Довганык. По ее словам, в этом микрорайоне много детей ждут в электронной очереди и в садах не хватает мест. Поэтому недопустимым является тот факт, что это помещение может быть перепрофилированы. Как уточнили в мэрии, в 1992 году из-за ликвидации дошкольного учреждения №107 помещение площадью 990 кв.м

Суд вернул Львову одно из украденных за «Аферой века» помещений

preview

Галицкий районный суд вернул в коммунальную собственность Львова одно из десятков незаконно отчужденных помещений. Об этом сообщила главная специалистка юридического департамента Львовского городского совета Кристина Ковальчук. Речь идет, об одном из помещений, о которых сообщал в расследовании «Афера века». Напомним, десятки коммунальных помещений Львова незаконно перешли в собственность двух львовских предпринимательницы Ирины Сандул и Людмилы Мальковой. Как впоследствии выяснил, отчуждения коммунального имущества происходило по мошеннической схеме. Сейчас это дело расследуют в полиции и прокуратуре Львовской области. Однако юристы Львовского городского совета подают гражданские позывы в суды, чтобы вернуть украденную недвижимость в коммунальную собственность Львова. «Мы завоевали одно помещение по адресу ул. Святого Теодора, 5 площадью 25,9 м2. И это — уже победа, ведь суд признал, что оно принадлежит общине Львова и останется в распоряжении управления коммунальной собственности Львовского городского совета », — рассказала Кристина Ковальчук. Решение по этому помещение площадью 25,9 м2 было принято еще 28 февраля, но до сих

Семь львовских детей-сирот получили квартиры

preview

Не было семьи — это иметь хоть квартиру. Семеро детей-сирот и детей, лишенных родительской опеки теперь иметь собственное жилье. Ордера на однокомнатные квартиры им вручили 28 марта во львовской Ратуши. Документы вместе с ключами счастливые обладатели получили в кабинете городского головы Львова Андрея Садового. Для четырех детей квартиры город приобрел совместно с областью. Еще для троих детей жилье город покупало вместе с опекунами. Доля города — 3 млн 300 тыс. Грн, 600 000 поступило из областного бюджета и почти столько же вложили двое опекунов. «Шесть квартир, которые мы купили в Дубляны, там квартиры идут полностью с ремонтом. Там в кухне даже сделана рабочая зона, пол, двери — все абсолютно сделано. Нам фирма строительная пошла навстречу. Они понимали, что это дети, которые себе совета не могут так сразу дать. Но хотели, чтобы они зашли и жили », — рассказала начальник управления жилищного хозяйства Львовского горсовета Галина Мазур. Все квартиры имеют по

Во Львове перепродали два незаконно выведены из коммунальной собственности помещения

preview

Помещение на пл. Св. Теодора, 5 во Львове, которое по решению Галицкого районного суда должны были вернуть в коммунальную собственность, перепродали. Об этом во время брифинга в среду, 29 марта, сообщила начальник управления коммунальной собственности Львовского городского совета Инна Свистун. По ее словам, перепродажа состоялся из-за того, что в рамках рассмотрения дела ни был наложен арест на это имущество. «Хотя суд вынес решение истребовать это помещение в интересах территориальной громады. Львова, реализовать его не удалось. Мы повторно обратились в Галицкий районный суд с гражданским иском, поскольку сменился собственник помещения », — сообщила директор юридического департамента Львовского горсовета Гелена Пайонкевич. Аналогичная ситуация сложилась и с истребованием помещения площадью 597,9 м2 на ул. Днистерской, 16. За его истребованием городской совет обращалась в Сиховский районный суд. «Было решение об обеспечении иска, пока это решение регистрировалось, состоялось его повторное отчуждения. Мы изменили исковые требования и повторно обратились в суд. Вчера суд вынес решение о

Во Львове суд снял арест с четырех помещений, незаконно вывели из коммунальной собственности

preview

Галицкий районный суд Львова отменил арест четырех помещений, которые в прошлом году были незаконно выведены из коммунальной собственности. Об этом сообщили «Наши деньги. Львов », ссылаясь на постановления суда от 22 и 23 марта. Речь идет о помещении на улицах Ярослава Стецько, 11 (339,3 м2), Зеленой, 202 (238,7 м2), Костя Левицкого, 22 (38,9 м2) и Богдана Хмельницкого, 37 (30,2 м2). Арест был наложен в рамках уголовного производства о незаконном выводе коммунальной собственности 17 помещений во Львове, которое расследует Следственное управление Главного управления Нацполиции во Львовской области. Суд удовлетворил ходатайство заявителей ввиду того, что они не имеют статуса подозреваемых в этом уголовном производстве. По данным госреестра прав на недвижимое имущество, помещение на улице Я. Стецько, 11 принадлежит Людмиле мальков и Ирине Сандул. Помещение на улице Зеленой, 202 принадлежит Людмиле мальков, Ирине Сандул и Мирону Гавриляке. На улице К. Левицкого, 22 — Людмиле мальков и Ирине Сандул. Помещение на ул. Б. Хмельницкого,

Благодаря новостройке город получит новую музыкальную школу

preview

Город получит новую музыкальную школу, а инвестор Ростислав Мельник — право возвести трехэтажку. Так во Львове решили многолетний спор вокруг дома, в котором жил композитор начала ХХ века Ярослав Ярославенко. Несколько лет назад инвестор приобрел участок, на котором был построен дом, выплатил компенсацию жителям и демонтировал это сооружение. О том, что дом был памятником культуры, застройщика не сообщили. «В частности было согласовано историко-градостроительное обоснование. Это разрешение было согласовано органом охраны культурного наследия. А также было получено согласование исполнительного комитета Львовского горсовета на строительство », — отметила представитель инвестора Екатерина Шубка. Но впоследствии появился иск от города и решение суда о восстановлении дома композитора. Инвестор согласился, однако получил только эскизный проект, без разрешительной документации. «Похоже, что выполнить решение суда в принципе невозможно, так как исполнительная служба не сильно представляет, как его можно воплотить в жизнь, так как объект был действительно ценным как исторический объект, но не носил характера памятники архитектуры »,

Инструментальный завод во Львове ₴ 6560000 выкупили ювелиры из Ивано-Франковской

preview

Львовское ООО «Петрам Риелестейт» приобрело за 6560000 грн целостный имущественный комплекс обанкротившегося ОАО «Ремонтно-инструментальный завод» на ул. Шевченко во Львове площадью 6577,1 м2 через систему электронных торгов арестованным имуществом. Об этом, ссылаясь на информацию с сайта сетами, сообщили «Наши деньги. Львов ». Речь идет о трех производственные объекты, расположенные на улице Шевченко, 120, рядом с Яновским кладбищем. В частности, здания инструментального цеха площадью 3729,1 м2, механической мастерской площадью 1600,2 м2, а также ремонтно-механической участка на 1247,8 м2. Техническое состояние всех зданий был признан неудовлетворительным. На торгах, состоявшихся 17 марта, конкурировали семь участников. Ценовые предложения стартовали от 2940000 грн. Победила заявка ООО «Петрам Риелестейт» — 6590000 грн. То есть, стоимость 1 м2 объекта составила 998 грн. Право собственности на комплекс фирма-победитель зарегистрировала 8 апреля этого года. При этом «Петрам Риелестейт» было основано лишь за месяц до торгов — 14 марта 2017. Уставный фонд фирмы составляет 50 тыс. Грн. Владельцами в равных

Проблема коррупции в Украине

preview

Тогда Генпрокурор Луценко «разогнал» настоящий скандал, заявив, что детективы Бюро требовали привлечь антикоррупционного прокурора к ответственности. Такого не было. Но в целом в НАБУ медленную работу прокуроров САП критиковали, хотя постоянно и говорили, что не нужно искать признаков борьбы между двумя антикоррупционных органами. Новая информация о вероятном предварительного торможения в САП подозрения Насиров также подливает масла в огонь. Так в суде антикоррупционные прокуроры демонстрировали твердость. Но опять же: что будет дальше? Кроме того, на этой неделе в НАБУ также сообщили о том, что обжаловали решение прокуроров САП о закрытии уголовного производства в отношении и.о. председателя Государственной санитарной эпидемиологической службы Украины и начальника одного из департаментов ГСЭС. Такие жалобы друг на друга можно, конечно, объяснять как обычный рабочий процесс, но когда детективы утверждают, что собрали достаточно доказательств о коррупционных схемах, а прокуроры не видят состава преступления, то все получается не так просто. И противоречия между новыми органами, конечно же, критики будут