Конкурс: двое на место

preview

А теперь собственно об изменениях. Кандидаты известны. Недавно Гражданская сеть ОПОРА представила предварительный анализ потенциальных членов обновленной ЦИК. Мы не сможем подробно остановиться на всех этих предложенных кандидатах, но каждый желающий читатель может найти их список. Там есть как действительно достойные кандидатуры, так и люди, с которыми возникают вопросы. В целом же ОПОРА сообщает о 24 кандидата на 12 мест. 15 человек предложила фракция БПП, трех — «Народный фронт», остальные фракции и групп — по одному человеку. БПП также предложила в ЦИК и председателя правления ОПОРЫ Ольга Айвазовская, но сама она заявляла, что это было сделано без ее ведома, поэтому обсуждать его кандидатуру неактуально. Также известно, что в апреле «Оппозиционный блок» отозвал шесть своих кандидатур и предложил только кандидатуру уже упомянутого нынешнего главы ЦИК Михаила Охендовского. Вместе с ним из нынешнего состава ЦИК может остаться также Андрей Магера (ныне заместитель председателя ЦИК, в обновленный состав его предлагает фракция «Народный фронт»)

«Старые грехи» и новая борьба

preview

Ряд экспертов объясняла бездействие нынешней власти по обновлению ЦИК различными факторами: с одной стороны из-за «старые грехи» ЦИК можно держать «на крючке», с другой — теперь состав стал, так сказать, «нейтральным», а аппетиты разных политсил могут сорвать назначение нового состава. Политические игры привели к тому, что вопрос обновления ЦИК стал одним из «камней преткновения» еще в прошлой коалиции. И сейчас громче требованиям немедленного изменения состава ЦИК продолжают выступать уже оппозиционные «Самопомощь», Радикальная партия и «Батькивщина». Как и изменения избирательного законодательства. Эксперты и общественные активисты уже давно требуют от Петра Порошенко внести представление на членов Центризбиркома. Наконец в апреле на президентском сайте появилась даже электронная петиция с соответствующим требованием. «Бездействие по не назначение новых членов ЦИК подрывает как доверие общества к этому коллегиального органа, так и к избирательному процессу в целом. Она также ставит под сомнение легитимность и независимость ЦИК как органа администрирования выборов и увеличивает риски политического давления на тех

Шпионские страсти

preview

Пресс-служба Службы безопасности Украины сообщила о попытке российской ФСБ в Москве завербовать одного из работников шифровального подразделения украинского посольства. Никаких фамилий, конечно же, не обнародованы. «Российская спецслужба действовала через однокурсника дипломата, с которым он учился в военном училище, а сегодня является полковником запаса вооруженных сил России. ФСБ давила на украинского шифровальщика, проводила беседы, чтобы заставить обратиться к украинскому дипломата с предложением о конфиденциальном сотрудничестве. Российские спецслужбы за согласие предлагали решить вопрос с приватизацией имущества дипломата во временно аннексирована Крыму и способствовать перевозке семьи в России «, — говорится в сообщении СБУ. Также, за отказ сотрудничать россияне вроде угрожали нашему дипломату «создать условия для мобилизации сына в ряды ВСУ с последующим его направлением в район проведения АТО». В нашей Службе безопасности утверждают, что ФСБ не имела бы возможности провернуть это. В конце концов, украинские контрразведчики провели дипломату инструктаж и тот отказался «сотрудничать» с россиянами. В СБУ также утверждают, что обеспечили ему

Украинцы имеют право узнать все факты

preview

Как следствие, Порошенко столкнулся с непростым вызовом. Британский премьер-министр Дэвид Кэмерон пережил подобный вызов, когда оказалось, что возглавляемый им фонд связан с оффшором с панамских документов. Благодаря тщательному и открытому объяснению, содействию профессионалов и объективной прессы Великобритании, ему удалось выйти из скандала без потерь. Для П. Порошенко, выступающий в медийной среде, в котором ему противостоят олигархи и радикализован Революцией на Майдане 2013 украинские журналисты, подозрительно относятся ко всем бизнес состояния, заработанных в Украине после падения коммунизма, задача объяснить свою позицию намного сложнее. В интервью трем ведущим телеканалам он ответил на многочисленные вопросы журналистов и многократно отрицал любые нарушения, которые могут вытекать из панамских документов и связывают его с оффшорными счетами. Украинцы имеют право узнать все факты, относящиеся к Порошенко и его оффшоров. Но необходимым условием этого является, чтобы Президент и его советники и в дальнейшем оставались транспарентными, а журналисты — профессиональными и объективными. Адриан Каратницкий является старшим научным сотрудником Атлантического

Центр по исследованию коррупции и организованной преступности

preview

Предварительная информация, которая утверждала о вложении нескольких тысяч долларов в еще одну компанию, также некорректной. Никакие средства не могли быть перечислены на любую из этих оффшорных структур, поскольку не было открыто ни одного счета. То, что в статьях было подано в качестве примеров уклонения от уплаты налогов бизнесменом-миллионером, на самом деле было перечнем технических требований для открытия этих оффшорных структур. Коротко: никаких переводов средств, никакого уклонения от уплаты налогов, и полное соответствие деятельности Президента и его компаний украинскому законодательству. Журналисты и активисты, которые готовили материалы «Центра по исследованию коррупции и организованной преступности» OCCRP не озаботились донести до своей аудитории, не только то, что Президент является добросовестным налогоплательщиком, но и то, что в перечень уважаемых компаний, которые пользуются законно оффшорами и услугами Mossack Fonseca, входит мировая финансовая элита, в том числе Bank of America, Wells Fargo, JP Morgan Chase, Morgan Stanley, Citigroup HSBC, Barclays, Deutsche Bank, BNP Paribas, Sociеtе Gеnеrale, ABN

Бизнес П.Порошенко

preview

Эта статья, как и некоторые другие, не является продуктом международного консорциума журналистов, специализирующихся на коммерческом праве и финансовых операциях. Подавляющая часть анализа бизнеса П.Порошенко и Украины была подготовлена ​​журналистами из Украины и общественными активистами с минимальным опытом журналистских расследований. Они не обладают юридическими знаниями или не имеют образования в сфере бизнеса, и никогда не работали в западных СМИ, где защищается право на ответ в случае несправедливых обвинений. Статьи о П.Порошенко и его связи с офшорными структурами преимущественно были сенсационно ориентированы и почти не пытались получить информативные и подробные ответы международных экспертов относительно способов использования оффшоров. Так же статьи не содержали ответов тех, кто основал финансовые структуры в оффшорах. В случае П.Порошенко, статьи концентрировали внимание на оффшорных компаниях, которые были созданы от имени Президента в августе 2014 года. По иронии судьбы аналитикам не пришел в голову тот факт, что к этой дате в течение 20 лет. П.Порошенко — бизнесмен, заработавший большое

Невинный украинец пойманный паутиной панамских бумаг

preview

Прошло два месяца с момента обнародования панамских документов, всколыхнули правительства и крупные финансовые институты. Слив данных более 11500000 файлов, касающихся около 320 тыс. Оффшорных компаний и финансовой деятельности влиятельных политиков вызвал тысячи газетных статей и телевизионных репортажей по всему миру. Они привели к отставке премьер-министра Исландии на фоне обвинений в том, что его семья скрывала состояние от налоговых органов страны. Они пролили свет на 2-миллиардный оффшорный холдинг, контролируемый близкими друзьями президента России Владимира Путина. Среди них — виолончелист, на которого оказывается мощное давление с целью объяснить: каким образом он оказался совладельцем такого огромного прибыльного бизнеса. Они также показали оффшорные структуры президента Азербайджана Ильхама Алиева, министра экономики России Алексея Улюкаева и семьи президента Казахстана Нурсултана Назарбаева. Такие обнародования создали впечатление, что панамские документы в первую очередь документируют коррупцию, жадность и уклонение от уплаты налогов. Однако это далеко от истины, по крайней мере когда речь идет о Президенте Украины Петра Порошенко. Значительное

Полномочия российской делегации

preview

Сама по себе такая декларация не означает автоматического возвращения полномочий российской делегации, но все к тому идет. Здесь отметим, что вообще-то полномочия всех делегаций в год утверждаются на январской сессии ПАСЕ, и если в Бюро организации не придумают ничего нового, то камбэк россиян можно ожидать уже в следующем году. Российские СМИ уже тиражируют слова упомянутого Тени Кокса о том, что Президентский комитет ПАСЕ уже в ближайшее время встретится с партнерами в Москве, чтобы обсудить возвращение России к Асамлеи. А сам президент ПАСЕ Педро Аграмунт (на фото) уже на следующей неделе посетить в российской столице сессию Парламентской ассамблеи Черноморского экономического сотрудничества (ПАЧЭС). В рамках этого мероприятия он встречу с председателем Госдумы Сергеем Нарышкиным, по которому в ЕС было решение о персональных санкции. Вот такое абсолютно откровенное заигрывание с агрессором. Также заметим, что намерение возобновить диалог с Россией уже расхваливает представитель «Оппозиционного блока» Юлия Левочкина, которая является первым заместителем главы украинской делегации

Украинская делегация

preview

Среди украинской делегации, Мустафа Джемилев, в частности, сравнил нынешнюю судьбу крымскотатарского народа со сталинскими репрессиями, Надежда Савченко напомнила европейцам, что, кроме Крыма, существуют еще Абхазия, Южная Осетия, Чечня, Елена Сотник вообще предложила исключить Россию из Совета Европы. Как уже отмечалось, это были только дебаты. А в пятницу, 24 июня, Владимир Арьев сообщил, что Бюро ПАСЕ, которое является руководящим органом организации, приняло декларацию, в которой говорится об общих ценностях с Россией. «Мини-Brexit (иронизирую), еще и с участием Украины, произошел сегодня на Бюро ПАСЕ. После дебатов в Ассамблее, где подавляющее большинство делегатов высказались против заигрывания с РФ без выполнения им требований, координирующий орган ПАСЕ выдал декларацию об общих ценностях с РФ и о необходимости движения навстречу. Я и британец в знак протеста покинули заседание. Он еще и заявил, что именно из-за такой позиции Европы британские граждане проголосовали против ЕС. Я сказал, что после таких опасных решений каждый может делать то, что ему

В ПАСЕ тянутся к Кремлю

preview

У Европы сейчас много внутренних проблем и результаты британского референдума еще не раз о себе напомнят. А российское лобби в ЕС только пидкидуватиме дрова в огонь, который сейчас разгорается в уже не очень объединенной Европе. А тем временем европейское лобби уже вовсю дает о себе знать в Страсбурге, где на этой неделе проходила сессия Парламентской ассамблеи Совета Европы. Представители украинской делегации заявляли, что россияне делают все возможное, чтобы с них сняли дипломатические санкции, ПАСЕ применила в 2014-м и уже дважды продолжала их. Речь идет о том, что российских парламентариев лишили права голоса на заседаниях ПАСЕ, а также права быть представленными в ее руководящих органах, участвовать в миссиях наблюдения за выборами, быть докладчиками, а также представителями организации в других европейских структурах. В конце концов, российская делегация после этого и сама бойкотировала сессии ПАСЕ, но теперь решила вернуться. Представители украинской делегации сообщали, что делегации различных европейских стран также настроены на возвращение россиян,