Мораторий на продажу сельхозземель: история вопроса

preview

В середине февраля группа из 55 парламентариев направила в Конституционный суд обращение об отмене моратория на продажу земли, который был продлен ВРУ в конце 2016-го Если КСУ к мнению депутатов прислушивается, у владельцев земли сельхозназначения появится шанс дать распорядиться ею уже осенью, рассчитывают «подписанты» этого обращения. Впервые нынешний сейчас мораторий был введен в 2001 году и с тех пор продолжался восемь раз. По условиям моратория, владелец земли сельхозназначения может сдавать ее в аренду, обменивать свой участок на другую, передавать ее по наследству. Продать такой участок можно только неофициально, поскольку действующий документ прямо запрещает это делать (так же, как и изменять целевое назначение такой земли, вносить право на нее в уставные документы предприятий или передавать ее в аренду). В общем под действие моратория в Украине подпадают 96% земли, информирует. При этом 68% находятся в собственности крестьян-пайщиков, в свою очередь, часто используется крупными сельскохозяйственными и другими предприятиями для их неофициальной покупки или

Сотрудничество с МВФ: когда будут деньги?

preview

Совет директоров Международного валютного фонда во второй половине марта проведет заседание для выделения Украине четвертого транша в размере миллиарда долларов, отметил на этой неделе глава миссии МВФ в Украине Рон ван Роден. «Специалисты фонда договорились с представителями украинских органов власти по обновленного меморандума об экономической и финансовой политике. Это открывает путь для пересмотра программы в рамках механизма расширенного финансирования «, — говорится в заявлении Международного валютного фонда. Напомним, два года назад МВФ предусмотрел для Украины выделение в течение четырех лет валютного кредита на сумму 17000000000 долларов. Сейчас наше государство получило лишь три транша: на +5000000000 в марте 2015 года на 1,7 миллиарда в августе 2015-го, на миллиард долларов в сентябре 2016-го. Выделение четвертого транша затянулось из-за длительного согласования реформ, которые обязалась провести украинская власть.

Акцент на энергоэффективность

preview

Во Львове министр экологии презентовал проект по использованию возобновляемой энергии на предприятиях На этой неделе министр экологии и природных ресурсов Семерак посетил ПАО «Концерн Хлебпром» Львовский хлебозавод №5. Предприятие выбрали пилотным проектом Глобального Экологического Фонда для стимулирования использования возобновляемой энергии в агро-пищевых и других малых и средних предприятиях Украины, сообщает пресс-служба ЛОГА. Целью проекта является снижение влияния вредных выбросов от сжигания природного газа, снижение температуры отработавших газов и влияния «парникового эффекта» на окружающую среду. «Очень приятно, что Львовщина сегодня представляет этот проект совместно с Министерством экологии и природных ресурсов Украины и Глобальным экологическим фондом, — отметила заместитель председателя Львовской ОГА Ирина Гримак. — Его внедрение способствует не только решению проблем экологической проблематики и энергосбережения, это также укрепления экономики региона и страны в целом «. В рамках проекта заменили старые газовые горелки на хлебопекарных печах на энергоэффективные, реконструировали систему сжатого воздуха и систем водоснабжения и снабжению паром. Реализация этого комплекса мероприятий

А судьи кто?

preview

Рассмотрение апелляции относительно меры пресечения Насиров, как уже отмечалось, начнется на следующей неделе. Он также может затянуться, но в любом случае все это будет очень показательным. Конечно, спрогнозировать решение апелляционной инстанции сейчас нельзя, но защитников Насирова может вдохновить сообщение о том, что на этой неделе этот суд уменьшил почти восемь раз размер залога для фигуранта другого коррупционного дела. «Тройка судей, Рыбак, Росико и Лашевич с коллегии, которая будет рассматривать апелляцию по Насирова, уменьшили залог с 100 до 12 млн грн другом подозреваемому НАБУ — менеджеру Николая Мартыненко в» Объединенной горно-химической компании «Руслану журила, которому инкриминируют убытки в размере более 300 млн «, — написал в Facebook председатель Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин. Также сообщается, что при рассмотрении апелляции Насирова председательствовать в судейской коллегии будет судья Виктор Глиняный. Известно, что в Апелляционном суде Киева на Глиняного поступает больше всего жалоб. «За период с 2012 по 2015 год на судью Глиняного поступило

Нынешняя обстановка по аресту Насирова

preview

В нынешней ситуации конспирологических версий вокруг задержания и ареста Насирова может быть много. Но показательным является тот факт, что на самом деле небедный Насиров мог выйти под залог даже без помощи нардепов с БПП. Тестем сейчас отстраненного главного фискала является бизнесмен Александр Глимбовский, и, как сообщает проект «Наши деньги», компании последнего за последние более шести лет только государственных тендеров выиграли более чем три миллиарда гривен. Глимбовский занимается строительным бизнесом, его компании, в частности, строили новый львовский аэропорт к Евро-2012. Но ни тесть Насирова, ни пропрезидентские нардепы залога за арестованного фискала пока не вносили. Или сидеть пока решил Насиров, так решили его — интересный вопрос. Но обществу дали выпустить протестный пыл под судом, когда фискалу выбирали меру пресечения. Активисты восприняли арест Насирова как первую победу. А дальше все может быть совсем по-другому. «Показательно преследования Романа Насирова создало важный прецедент для НАБУ и других правоохранительных органов, и это будет иметь заметные последствия

Продолжение обсуждения дела по Насирова

preview

Конечно, трудно сказать, насколько эти юристы сейчас связаны с окружением Президента, но в целом показательным является тот факт, что команда защитников Насирова состоит из десятка адвокатов. Поэтому вопрос возникает: все они нанял сам фискал или часть «прислали» друзья? Нардепы с БПП отрицают свое участие в деле Насирова. Но не забывайте, что ряд депутатов еще на выходных скандалила с детективами НАБУ, стараясь не допустить транспортировки фискала в суд. Президент Порошенко пытался слишком дело Насирова не комментировать. Пресс-служба гаранта сделала лишь сообщение о том, что он называет НАБУ независимым органом и о деле Насирова его не информируют. Зато Украинская правда со ссылкой на свои источники сообщала о том, что Насиров узнал о планах антикоррупционных органов объявить ему подозрение за два дня до того и после консультаций с Администрацией Президента решил не бежать, а судиться. И он был уверен, что докажет свою невиновность. И что весь цирк еще на этапе избрания Насиров пресечения

Власть выжидает решения суда

preview

Сейчас много информационного шума вокруг дела Насирова, которая является частью большой работы о газовых махинациях нардепа беглого Онищенко. Последний не перестает обвинять в коррупции Президента Петра Порошенко. И легко можно найти связь Насирова (экс-нардепа от БПП) с Порошенко. Без большой политики здесь в любом случае не может обойтись. Дело Онищенко-Насирова есть сейчас самым большим вызовом для новых антикоррупционных органов, тестом на их способность и одновременно возможностью доказать свою независимость. Для власти это тест на восприятие борьбы с коррупцией не только на словах. Директор НАБУ Артем Сытник в интервью журналу «Фокус» рассказал о давлении на экспертов по делу Насирова, и также журналисты программы «Схемы» сообщили о том, что руководитель Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз пытался отозвать ключевой документ для следствия — заключение о задача Насиров как головой ДФС ущерб государству более чем два миллиарда гривен. Интересно и то, что журналисты программы «Наши деньги с Денисом БИГУС» сообщили о том, что среди

Битва апелляций в суде по делу Насирова

preview

В специализированной антикоррупционной прокуратуре (САП) также неудовлетворении суммой залога для Насирова, прокуроры требовали от суда установить ее в размере двух миллиардов гривен. Поэтому прокуроры также подготовили свою апелляционную жалобу и уже подали ее 10 марта. Об этом сообщил прокурор САП Роман Симкив. Также продолжается противостояние между защитой Насирова и САП с НАБУ относительно того, имеет фискал гражданство других стран. Антикоррупционные органы предоставили суду документы, подтверждающие, что Насиров кроме украинского имеет еще британский и венгерский паспорта. Но адвокаты поставили под сомнение подлинность этих документов и, как говорят, теперь направили свои запросы в британских и венгерских ведомств, ответы на которые планируют получить к рассмотрению их апелляции, то есть до понедельника. В то же время наш главный антикоррупционный прокурор Назар Холодницкий в интервью газете «Факты» заявил, что Британское Национальное агентство по борьбе с преступностью по дипломатическим каналам официально подтвердило, что Насиров является подданным Соединенного Королевства, а также руководитель САП не исключает наличие в

Дело Насирова: шоу продолжается

preview

В понедельник адвокаты отстраненного фискала попытаются извлечь его из-за решетки. Скандальный отстранен от должности главный фискал Роман Насиров, которого подозревают в нанесении государству ущерба на более двух миллиардов гривен, и дальше находился в Лукьяновском СИЗО. Напомним, согласно решению столичного Cоломьянського районного суда, под стражей Насиров должен оставаться как минимум до 30 апреля. Хотя также он может внести залог 100 000 000 гривен и дома ждать, когда суд начнет рассматривать его дело по существу. В четверг, 9 марта, суд уже объявил полный текст решения об избрании меры пресечения. Объявления унесло почти час, а сам Насиров в то время оставался в СИЗО, в суд его не рекомендовали транспортировать врачи. Поэтому эпопея с тем, больной самом деле Насиров или нет, продолжается. Линию с его болезнью продолжают гнуть адвокаты. Битва апелляций Залога, по крайней мере по состоянию на день пятницы, 10 марта, по Насирова никто не вносил, и адвокаты фискала еще ранее заявляли, что

Некомпетентность украинских судов и власти

preview

«Основная проблема, которая стала недискусионным после 2010 года, — это политическая зависимость Конституционного Суда. К сожалению, действующая власть сделала все, чтобы мы не могли осуществить нужны конституционные изменения, в частности, изменить порядок формирования его состава. Сегодня нам удалось заложить тезис о конкурсном отборе на должность судей КС. На нее мы возлагали много надежд «, — отметила во время круглого стола руководитель проектов по вопросам конституционного права Центра политико-правовых реформ Юлия Кириченко. По мнению экспертов, политическое влияние на Конституционный Суд останется, ведь законопроект не содержит процедуры отбора вершителей правосудия, предлагая взамен Верховной Раде, Президенту и съезда судей создать собственные конкурсные комиссии и дополнять условия конкурса. Такой шаг фактически нивелирует конкурсные принципы формирования суда, поскольку создает возможности для продвижения определенных интересов, считает член-корреспондент Национальной академии наук Украины, бывший заместитель председателя КС, главный эксперт конституционной группы реанимационное пакета реформ Владимир Шаповал. Чтобы этого избежать, он предлагает создать единую политически нейтральную постоянно действующую конкурсную